Um juiz decidiu na quinta-feira que nenhuma vítima adicional além da única mulher, cujo testemunho foi a base da condenação de Harvey Weinstein, será capaz de dar declarações de impacto sobre as vítimas em sua sentença na próxima semana.
A sentença vem em meio a chamadas da advogada Gloria Allred para permitir que mais vítimas falem na sentença, que ela diz ser o “direito de uma vítima”.
Allred representou três mulheres no julgamento de Harvey Weinstein em Los Angeles, e argumentou que todas as mulheres envolvidas no caso, independentemente do veredicto, deveriam ser capazes de falar na sentença para deixar sua voz ser ouvida e fornecer informações relevantes para que o tribunal considere.
Na audiência de quinta-feira, os promotores Paul Thompson e Marlene Martinez pediram ao juiz uma audiência da Allred no tribunal, relatando ‘Variedade’.
Harvey Weinstein foi considerado culpado de três acusações de estupro e agressão sexual em dezembro passado, após um julgamento de dois meses em Los Angeles. As três acusações pelas quais ele foi condenado vieram todas de Jane Doe #1, uma modelo européia que disse que Weinstein a estuprou em 2013 durante um festival de cinema em Los Angeles.
O julgamento terminou em um veredicto misto com o júri absolvendo Weinstein em uma acusação relativa a Desconhecida #3, e não chegando a um veredicto unânime sobre três encargos adicionais de Jane Doe #2 e Jane Doe #4. Além das quatro vítimas acusadas, quatro vítimas adicionais tomaram posição durante o julgamento como testemunhas de “maus atos anteriores”, a fim de estabelecer um padrão de comportamento de Weinstein.
“Não vou fazer disto um fórum aberto sobre a conduta do Sr. Weinstein”, Juíza Lisa B. Lench disse na quinta-feira, reconfirmando que somente Jane Doe #1 poderia fazer uma declaração de impacto sobre a vítima na sentença da próxima semana.
“Não creio que seja apropriado que o tribunal considere esses supostos crimes”, disse o juiz Lench, afirmando que as outras mulheres que testemunharam no julgamento não são “pertinentes às questões” que serão consideradas na sentença. “Eu ouvi o julgamento”, disse ela. “Eu conheço as questões”.
Harvey Weinstein estava presente na audiência, e foi levado ao tribunal usando um macacão da prisão, que dizia “LA County Jail XL” na parte de trás. Ele sentou-se ao lado de seus advogados, Alan Jackson e Mark Werksman. Antes do início da audiência, Weinstein riu com um grande sorriso enquanto ouvia conversas com seus advogados sobre futebol.
Antes da decisão do juiz, na quinta-feira, Allred apresentou ao tribunal as instruções legais para registrar o assunto, e a defesa de Weinstein apresentou uma oposição. Imediatamente após a audiência na quinta-feira, Allred disse à mídia que contestaria a decisão do tribunal, na esperança de reverter a decisão.
“Eu me sinto muito forte sobre os direitos das vítimas”, disse Allred no tribunal. “Acredito que tudo o que eles diriam seria relevante para a questão da sentença que o Sr. Weinstein deveria receber”.
“Se não forem permitidos”, continuou Allred, “pode resultar em uma sentença injusta”. Essa é nossa preocupação – para que o tribunal possa ouvir a totalidade do alegado escopo da conduta do réu, a fim de proteger o povo da Califórnia e de outros lugares para punir adequadamente o réu e deter tal conduta no futuro, haja ou não uma condenação por um crime”.
A defesa de Weinstein se opôs na quinta-feira a permitir que mais mulheres fornecessem declarações de impacto sobre as vítimas, argumentando que a simples presença delas na sentença as qualificaria como “vítimas”, depois que os jurados não conseguiram chegar a um veredicto relativo às suas alegações apresentadas no julgamento.
Werksman disse que permitir que mais mulheres forneçam declarações de impacto sobre as vítimas seria “indevidamente prejudicial” para Weinstein, e que a sentença só deveria se referir à sua condenação baseada na desconhecida nº 1.
WeinsteinA defesa da mulher também levantou a possibilidade de algumas acusações serem novamente julgadas, afirmando que permitir que as mulheres envolvidas com essas acusações falem na sentença poderia “manchar o júri e a percepção pública” de que elas são de fato “vítimas onde ele ainda é presumido inocente”.
Weinstein será condenado em 23 de fevereiro. O antigo magnata de Hollywood já está cumprindo sua sentença de 23 anos em Nova Iorque depois de ser considerado culpado em 2020, e a sentença que ele enfrenta em L.A. o colocará efetivamente atrás das grades por toda a vida.
No mês passado, porém, Weinstein apresentou seu recurso de apelação para sua condenação em Nova York, depois que a mais alta corte do estado concordou em ouvir seu caso.
Além disso, a equipe de defesa de Weinstein L.A. está pedindo um novo julgamento, alegando que o júri foi indevidamente instruído durante o julgamento e que as provas e argumentos foram retidos, o que poderia ter alterado as deliberações do júri. Esse assunto também será ouvido na próxima semana no tribunal, no mesmo dia da sentença de Weinstein.
Deve ser lido: O Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania Movie Review: O Homem de Ferro Morto Teria Tocado de Novo, Desta Vez Para a Ajuda de Thanos, Depois de Ver Isto!
Publicar comentário